{"id":383,"date":"2015-11-04T19:01:32","date_gmt":"2015-11-04T17:01:32","guid":{"rendered":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/?page_id=383"},"modified":"2024-02-11T19:38:37","modified_gmt":"2024-02-11T17:38:37","slug":"detalles-arquitectonicos-de-la-iglesia","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/?page_id=383","title":{"rendered":"Detalles Arquitect\u00f3nicos de la Iglesia"},"content":{"rendered":"<p>Que esta iglesia actual comparte solar con otra anterior est\u00e1 claro al considerar los documentos existentes que dicen expresamente que una parte de la obra de la torre fue el derribo de la torre de la anterior, se supone correspondiente a una anterior iglesia. La actual parece haberse construido en la primera mitad de siglo XVI y la torre est\u00e1 documentada en la segunda mitad de este siglo sin que el conjunto difiera en las caracter\u00edsticas de la f\u00e1brica.<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 vestigios quedan de esta iglesia anterior? Creo que a la vista, muy poco a falta de excavaciones que atestig\u00fcen restos ocultos pero s\u00ed hay dos columnas con sus capiteles en la iglesia actual que son los arranques del arco toral que separa presbiterio de la nave y tambi\u00e9n punto de partida de nervaduras de la b\u00f3veda del presbiterio que parecen mostrar algo caracter\u00edstico y diferente.<br \/>\nEstos capiteles tienen una perfecta correspondencia con las columnas trilobuladas pero por su parte interior aparentemente se ha a\u00f1adido una especie de m\u00e9nsula para arranque de nervaduras y con unos motivos decorativos un poco forzados en relaci\u00f3n al resto del capitel.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cap.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-386\" src=\"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cap.jpg\" alt=\"cap\" width=\"639\" height=\"256\" srcset=\"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cap.jpg 639w, http:\/\/adr2.net\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cap-300x120.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/a><em>Capiteles izquierdo y derecho respectivamente.<\/em><\/p>\n<p>El capitel de la izquierda tiene unos motivos florales y a su derecha se ha colocado una cara de luna llena inexpresiva que desentona tanto estructural como est\u00e9ticamente con el resto del conjunto.<br \/>\nM\u00e1s uniforme es el capitel derecho pero a\u00fan as\u00ed la factura de la cara interior que hace de arranque de nervaduras difiera del resto. Todo ello es muy enigm\u00e1tico, un juego de caras y serpientes que salen por su bocas.<\/p>\n<p>De todo ello saco las siguientes conclusiones:<\/p>\n<p>&#8211; Que las m\u00e9nsulas de partida de las nervaduras son partes a\u00f1adidas a elementos arquitect\u00f3nicos de una anterior construcci\u00f3n y reutilizados. Estos elementos son probablemente de la anterior iglesia y originalmente ser\u00edan las columnas y los capiteles trilobulados unicamente. La asimetr\u00eda y la factura y motivo delatan el a\u00f1adido. Comp\u00e1rense estos dos arranques de nervaduras con los otros dos del fondo del presbiterio a los lados del altar mayor.<\/p>\n<p>&#8211; Estil\u00edsticamente tienen muy poco que ver esta decoraci\u00f3n vegetal y caras enigm\u00e1ticas con el estilo renacentista del resto del presbiterio.<\/p>\n<p>&#8211; Si efectivamente son m\u00e1s antiguos, \u00bfson restos rom\u00e1nicos de una anterior iglesia? Es muy posible.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">A. del R\u00edo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Que esta iglesia actual comparte solar con otra anterior est\u00e1 claro al considerar los documentos existentes que dicen expresamente que una parte de la obra de la torre fue el derribo de la torre de la anterior, se supone correspondiente a una anterior iglesia. La actual parece haberse construido en la primera mitad de siglo &hellip; <a href=\"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/?page_id=383\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Detalles Arquitect\u00f3nicos de la Iglesia<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":150,"menu_order":64,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-383","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=383"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":772,"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/383\/revisions\/772"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/150"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/adr2.net\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}